第(3/3)页

    他先肯定了许霖，但会议室里所有人都听出了“但是”即将到来。

    “但是，”陆诚果然话锋一转，“侧写是概率学和行为学的结合，它提供的是可能性，而不是确定性，更不能替代扎实的现场勘察和物证分析。直接将其作为摸排筛查的硬性条件，可能会让我们走弯路，甚至错过真凶。”

    许霖的眉头皱了起来，想要辩解，陆诚抬手虚按了一下，继续平静地说：

    “我就针对刚才的几个点，结合我们目前掌握的有限信息，谈几点不同的看法，和大家探讨。”

    他拿起笔。

    “第一，关于年龄和文化程度。推断25岁以下、高中学历，主要依据可能是这类无特定目标报复社会案件的案犯统计特征，倾向于年轻、教育程度不高、易冲动群体。这个统计规律有一定参考价值，但忽略了我们这个案子的一个关键细节——‘绿漆’。”

    陆诚在“绿漆”两个字上画了个圈。

    “钉子刀片涂绿漆，是为了隐藏。但这需要一定的耐心和动手能力。”

    “一个纯粹出于冲动、发泄愤怒的年轻人，更可能随手丢弃危险品，而不是花费时间和心思去给它们做伪装。

    “这种‘精心准备’的行为，更符合一个心思缜密、甚至可能享受这种‘布置陷阱’过程的人。”

    “这类人的年龄范围可以很宽，从二十出头到四十岁都有可能，教育程度也可能更高，至少具备一定的动手能力和审美——他知道选绿色来匹配草皮。”

    在场的人都若有所思地点头。

    许霖张了张嘴，没说出话。

    “第二，关于职业和动机。推断为‘工作表现差的CBD保安’，核心依据是‘仇富’和‘对公园熟悉’，这二者结合，保安似乎很合理。”

    陆诚顿了顿，“但这里有两个问题。”

    “首先，‘仇富’动机值得商榷。CBD公园的使用者不仅仅是所谓的‘富人’。”

    “傍晚和周末，这里同样是附近居民、逛街的年轻人、带孩子的家长的公共休闲场所。案犯放置钉子的地点，草皮、长椅，都是无差别攻击区域。”

    ……

    　　


    第(3/3)页