第(2/3)页

    一名看起来像是上流社会的妇人举手提问。

    “既然中医这么厉害，为什么西医一直都不看重，连你们华国自已人都听西方的话，说是迷信？”

    林怀仁笑笑，他早就知道一定会有人问这种问题，毕竟中、西医之间的比较，这是早就存在的老问题了。

    “问题在于我们始终没有看清楚中医的本质，没有认识到中医是一门有着几千年历史、以‘人文科学’为主要方法论的人体生命科学，与以‘自然科学’为主要方法论的近代科学有着完全不同的规律。”

    “这么多年来，我们在继承发展中医事业的大局上陷于盲目，一直沿用‘自然科学’的方法——即西医的方法进行中医的科研、教学、临床、管理，完全漠视和违背了中医自身的规律。

    长达半个世纪对中医的误读，怎能不导致中医事业出现乏人、乏术、乏成果的严重危机？”

    “多年以来，中医界一直把西医的科学方法作为衡量中医的‘金标准’，导致中医临床疗效、中医的‘科学性’全被否定。”

    “‘要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展华国的新医学。

    ’”                “过去，这一观点，被过度延伸并被极端化，已不止限于指导中医的科研方向，而且辐射到整个中医事业，几乎成为继承、研究、发展中医的唯一指导方针，造成全面的导向错误，以至于长期忽略、耽误了真正的中医继承工作。”

    “西方近代科学方法，即自然科学的研究方法，中医则主要运用人文科学的方法，即通过活体的、动态的、联系的、整体的方法考察人体和疾病。

    是以动态的、患者所表现出来的“证”为考察目标，通过望闻问切等诊断手段，收集体内发出的信息，通过汤药、针灸等，输入治疗的信息，从而治愈疾病。”

    “要求医生能够“因人、因地、因时制宜”，即使是同样的病症，也要根据不同的人，不同的地理环境，不同的时令季节和气候变化，灵活地遣方用药。”

    “中医研究生命和疾病规律所采取的这种独到的认识论与方法论，中医建立在对人体信息进行动态考察基础之上的有效治疗经验，与西医迥然不同。
    第(2/3)页