第(2/3)页

    记者：“现在你的作品《鸡血石》跟洪泽的《被驯服的象》，已经开始被网友拿来比较，你自己认为哪个更好？”

    黄皓：“各有优劣吧。毕竟微电影，是只有三四十分钟的作品，无法完全的展现一个更高级的故事。我们只能在这个范围内进行创作，受到了很大的限制。我的作品《鸡血石》聚焦在人性上面，洪泽的作品聚焦在教育上。在主题上，我们差别不大。无非就是，我的作品，偏向技术的展示，而洪泽的作品偏向故事与人文的展示。我个人来说，更喜欢我自己的作品。”

    记者：“你说你的作品更偏向技术？洪泽的作品技术性不强吗？”

    黄皓：“当然。但凡对电影有一定了解的，都能看出来洪泽的作品，其实是一个非常简单的作品。拍摄也简单，制作也简单。我听说洪泽的团队，一共就没几个人。我们从他的后期也能看出来，人数很少。后期制作，基本都是洪泽自己完成。他的聪明程度，大家都认可。但是毕竟不可能样样精通，在剪辑上，就有些问题，甚至美工渲染上，也有部分的渲染不到位，情绪的传递没达到最优。”

    记者：“你的作品就没有缺点吗？”

    黄皓：“当然有，我的作品缺点也很明显。首先是我整个作品的节奏，有点太紧绷了，没能掌握好，而且画面渲染上，也有一些问题。剪辑倒是做的不错，工业化的很完美。我个人给我的作品打分，10分满分的话，8分吧。”

    记者：“洪泽的分数呢？”

    黄皓：“这是得罪人呢这是，洪泽的电影，我个人给分的话，也是8分，正如我说的，各有优劣。”

    记者：“目前参赛的作品中，你觉得最高分的是哪个？”

    黄皓：“应该是中戏金晟的作品，叫做《锋利的高跟鞋》，讲了个女人的故事。很有意思的一部影片，剪辑手法很新颖，整体的节奏，也相当的棒。我心目中，目前参赛的影片里，它能打到8.5分，是最高的。”

    ……

    黄皓的采访，在网上也着实有一部分的声音。

    他没有特地去踩呼洪泽，但言语里，却把洪泽的作品从一个高评价拉低，放在了跟他《鸡血石》同一个水平线上。

    这是一种很高明的做法，没有贬低洪泽的作品，而是在抬高自己的作品。

    戴乐乐给洪泽看了看黄皓的采访。

    洪泽只是挑了挑眉毛，没说什么。
    第(2/3)页